Skala Koma Glasgow
Penilaian tingkat kesadaran
Kalkulator ini adalah alat bantu yang ditujukan khusus untuk tenaga kesehatan profesional. Ini tidak menggantikan penilaian klinis. Keputusan akhir mengenai diagnosis dan pengobatan adalah tanggung jawab penuh profesional.
Data Pasien
Hasil
Isi semua kolom yang wajib diisi untuk melihat hasilnya
Tentang Kalkulator Ini 💡
Glasgow Coma Scale (GCS) adalah alat penilaian neurologis yang kritis, terstandardisasi, dan objektif yang digunakan di seluruh dunia untuk mengevaluasi tingkat kesadaran pasien, terutama setelah cedera otak akut, seperti cedera otak traumatis. Skala ini didasarkan pada pengamatan tiga komponen perilaku pasien yang berbeda:Membuka Mata (E),Respon Verbal (V), danRespon Motorik (M). [Gambar Glasgow Coma Scale menunjukkan komponen Mata, Verbal, dan Motorik serta skornya] Masing-masing respons ini diberi skor, dan skor GCS total adalah jumlah nilai terbaik dari setiap komponen (E+V+M). SkorMembuka Mata (E)berkisar antara 1 hingga 4 (4: spontan, 3: terhadap perintah verbal/suara, 2: terhadap rangsangan nyeri, 1: tidak ada).Respon Verbal (V)diberi skor dari 1 hingga 5 (5: berorientasi dan berbicara, 4: bingung, 3: kata-kata yang tidak sesuai, 2: suara yang tidak dapat dipahami, 1: tidak ada).Respon Motorik (M), yang merupakan komponen dengan bobot prognostik terbesar, diberi skor dari 1 hingga 6 (6: mematuhi perintah, 5: melokalisasi nyeri, 4: menarik diri/fleksi normal terhadap nyeri, 3: fleksi abnormal/dekortikasi, 2: ekstensi abnormal/deserebrasi, 1: tidak ada). Skor GCS total berkisar dari minimal 3 (menunjukkan koma dalam) hingga maksimal 15 (menunjukkan pasien sadar penuh dan berorientasi). Skor ini fundamental untuk pengambilan keputusan awal, pemantauan perkembangan neurologis, dan klasifikasi tingkat keparahan cedera otak (biasanya, 13-15: ringan; 9-12: sedang; 3-8: berat, mendefinisikan koma).
Nilai Referensi
- • 15: Normal
- • 13-14: Trauma ringan
- • 9-12: Trauma sedang
- • 3-8: Trauma berat
Rumus
GCS = Membuka Mata + Respon Verbal + Respon Motorik
Referensi
Teasdale G, Jennett B. Lancet. 1974;2(7872):81-4.