सेप्सिस के लिए qSOFA स्कोर
संदिग्ध संक्रमण वाले रोगियों की पहचान करने के लिए एक बेडसाइड उपकरण, जिन्हें खराब परिणाम (सेप्सis) का अधिक खतरा होता है।
Medical Specialty:
गहन देखभाल
केवल पेशेवर उपयोग के लिए
यह कैलकुलेटर केवल स्वास्थ्य पेशेवरों के लिए बनाया गया एक सहायक उपकरण है। यह नैदानिक निर्णय का विकल्प नहीं है। निदान और उपचार से संबंधित अंतिम निर्णय पेशेवर की एकमात्र जिम्मेदारी है।
इस कैलकुलेटर के बारे में 💡
qSOFA (त्वरित अनुक्रमिक अंग विफलता आकलन) एक तीव्र नैदानिक स्क्रीनिंग उपकरण है जिसे गहन चिकित्सा इकाई (ICU) के बाहर उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है, जैसे कि आपातकालीन विभागों या सामान्य वार्डों में। इसका मुख्य उद्देश्य संदिग्ध संक्रमण वाले रोगियों की पहचान करना है, जिनमें सेप्सिस विकसित होने और खराब नैदानिक परिणामों (जैसे मृत्यु दर या लंबे समय तक ICU में रहना) का उच्च जोखिम है। qSOFA में तीन सरल नैदानिक मानदंड होते हैं जिनका रोगी के बिस्तर के पास आसानी से आकलन किया जा सकता है: (1) उच्च श्वसन दर, 22 सांस प्रति मिनट के बराबर या उससे अधिक; (2) परिवर्तित मानसिक स्थिति, जैसे भ्रम या उनींदापन (आमतौर पर ग्लासगो कोमा स्केल स्कोर 15 से कम); और (3) निम्न सिस्टोलिक रक्तचाप, 100 mmHg के बराबर या उससे कम। स्कोर 0 से 3 तक होता है, जिसमें प्रत्येक मौजूद मानदंड के लिए एक अंक दिया जाता है। 2 या 3 के स्कोर के रूप में परिभाषित एक सकारात्मक परिणाम, अंग विफलता के उच्च संदेह को इंगित करता है और प्रयोगशाला परीक्षणों और संभवतः, पूर्ण SOFA स्कोर का उपयोग करके आगे की नैदानिक जांच, गहन निगरानी और अंग विफलता के पूर्ण मूल्यांकन की आवश्यकता का संकेत देता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि qSOFA सेप्सIS का निदान नहीं करता है, बल्कि रोगी के जोखिम का स्तरीकरण करता।
संदर्भ मान
- •स्कोर 0-1: खराब परिणामों का कम जोखिम।
- •स्कोर ≥ 2: खराब परिणामों का उच्च जोखिम। अंग की शिथिलता के लिए आगे की जांच पर विचार करें (जैसे, पूर्ण SOFA स्कोर)।
सूत्र
Calculation Methodology प्रत्येक मानदंड के लिए 1 अंक: श्वसन दर ≥ 22, परिवर्तित मानसिक स्थिति (GCS < 15), सिस्टोलिक बीपी ≤ 100।
संदर्भ
Seymour CW, Liu VX, Iwashyna TJ, et al. Assessment of Clinical Criteria for Sepsis: For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315(8):762–774.