Glasgow Coma Scale
Bedömning av medvetandenivå
Denna kalkylator är ett stödverktyg som uteslutande är avsett för hälso- och sjukvårdspersonal. Den ersätter inte klinisk bedömning. Det slutgiltiga beslutet om diagnos och behandling är professionens eget ansvar.
Patientdata
Resultat
Fyll i alla obligatoriska fält för att se resultatet
Om denna Kalkylator 💡
Glasgow Coma Scale (GCS) är ett kritiskt, standardiserat och objektivt neurologiskt bedömningsverktyg som används över hela världen för att utvärdera en patients medvetandenivå, särskilt efter en akut hjärnskada, såsom en traumatisk hjärnskada. Skalan baseras på observation av tre distinkta komponenter i patientens beteende:Ögonöppning (Ö),Verbalt Svar (V)ochMotoriskt Svar (M). [Bild av Glasgow Coma Scale som visar Ögon-, Verbal- och Motor-komponenterna och deras poäng] Var och en av dessa responser tilldelas en poäng, och den totala GCS-poängen är summan av de bästa värdena från varje komponent (Ö+V+M). Poängen förÖgonöppning (Ö)sträcker sig från 1 till 4 (4: spontan, 3: vid verbalt kommando/röst, 2: vid smärtstimuli, 1: frånvarande).Verbalt Svar (V)poängsätts från 1 till 5 (5: orienterad och konverserande, 4: förvirrad, 3: olämpliga ord, 2: oförståeliga ljud, 1: frånvarande).Motoriskt Svar (M), som är den komponent med störst prognostisk vikt, poängsätts från 1 till 6 (6: lyder kommandon, 5: lokaliserar smärta, 4: tillbakadragande/normal flexion vid smärta, 3: abnormal flexion/dekortikering, 2: abnormal extension/decerebrering, 1: frånvarande). Den totala GCS-poängen sträcker sig från ett minimum av 3 (vilket indikerar djupt koma) till ett maximum av 15 (vilket indikerar en helt vaken och orienterad patient). Denna poäng är fundamental för initialt beslutsfattande, övervakning av neurologisk progression och klassificering av hjärnskadans allvarlighetsgrad (typiskt, 13-15: lindrig; 9-12: måttlig; 3-8: allvarlig, definierande koma).
Referensvärden
- • 15: Normal
- • 13-14: Lindrigt trauma
- • 9-12: Måttligt trauma
- • 3-8: Allvarligt trauma
Formel
GCS = Ögonöppning + Verbal respons + Motorisk respons
Referens
Teasdale G, Jennett B. Lancet. 1974;2(7872):81-4.